Monsieur,
Par la
présente j’aimerais conclure un fil de messages privés entre vous et moi,
concernant une paire de « groupes privés » sur Facebook dont vous êtres l’administrateur principal, et auquel j’ai
contribué pendant plusieurs mois.
Je crois
que ce dernier message est nécessaire afin de faire le point sur l’initiative
que je mène depuis trois ans, ses objectifs et ce que je considère comme étant
la source du malentendu qui a mené à mon ultime désistement de vos groupes.
Comme vous,
je suis un mélomane convaincu et comme vous, j’ai choisi de m’engager dans une
initiative sur le web pour partager mon enthousiasme et promouvoir la musique
classique.
Si on s’en
tient uniquement aux interventions des membres de vos groupes pour les fins de
cette analyse sommaire, vous conviendrez que YouTube
semble être la source principale de musique classique sur Internet. C’est
spécifiquement la raison pour laquelle, il y a maintenant trois ans, j’ai lancé
mon initiative de partager des montages et des playlists de musique classique par le truchement de mes blogs et de
ma chaîne de baladodiffusion. C’est avec fierté que je signale que cette initiative est responsable pour la diffusion de centaines
d’heures de musique disponibles ouvertement sur le web, qui peuvent
être téléchargées sur un baladeur numérique. Je ne tire aucun profit de cette
aventure, et les heures passées à préparer cette musique est quelque chose que
je fais pour mon édification personnelle et pour mon bon plaisir.
Sur l’aspect financier en particulier, j’ajouterai
que je n’utilise que des services gratuits pour moi et pour ceux qui fréquentent
mes initiatives, je ne fais pas de « monétisation » (comme on le dit
dans le jargon du Web), et je n’arbore aucune publicité – one ne pourra pas en
dire autant pour YouTube et Facebook!
A votre
invitation, je me suis joint à « votre gang », et j’ai partagé un bon
nombre de mes montages, playlists et réflexions sur vos pages. Dans la grande
majorité des cas, les membres démontrent ouvertement leur appui avec des « coups
de pouce » et des commentaires – certains même furent les vôtres!
Après mûre
réflexion, je tire la conclusion que vous considérez mes interventions sur vos
pages comme de la « promotion » de mes initiatives. Il serait malhonnête
de ma part de ne pas acquiescer qu’il y a une « zone grise »
intrinsèque entre le partage et la promotion dans mes interventions chez vous
et ailleurs (sur FB, ou dans des forums spécialisés). Je vois cette promotion comme in "effet secondaire" et pas comme la raison principale de mes partages qui - selon vos mots - sont fidèles "au jeu".
En tant qu’administrateur
et modérateur de vos groupes, il est parfaitement légitime pour vous de vouloir
éliminer les interventions que vous croyez de la promotion de produits et
services pure et dure. Il est dommage que votre point de vue vis-à-vis nos
contributions applique ce filtre. Je suis sûrement déçu que vous voyiez les choses
ainsi – quoiqu’il n’y a pas d’amertume, soyez-en assuré!
Le monde
des mélomanes internautes (et spécifiquement les francophones) compte un nombre
plutôt modeste, et je suis certain que nous continuerons à nous côtoyer « virtuellement ».
J’ai espoir que vous continuerez à visiter mon blog à l’occasion, et trouverez
des trucs à partager avec vos amis.
Merci, et
bonne chance dans vos initiatives!
Pierre
Cherrier
0 commentaires:
Publier un commentaire